从性能看

　　虽然同是"宽带"，但由于应用技术的不同，在速度、稳定性等方面却有着不小的区别。而这两点应该是现在用户选择的根本指标了。下面我们就来逐一分析，ADSL素有"网络快车"的美誉，以突显其高速的感觉，实际情况究竟如何呢？目前大部分地区电信提供的ADSL传输速率为512kbps，一分钟可以下载4兆左右。

也就是说下载一部大片大概需要50-75分钟。但是，ADSL的速度和距离以及线路质量都关系密切，如果用户所在地距离电话基站比较远（3公里范围以外），速度会明显减慢。同时现在相当数量的电话线比较老化，对速度会造成进一步的影响。所以在ADSL安装前，要问问电话局离自己最近的基站究竟有多远，再看看窗外的电话线是否已经太旧了。

　　LAN方式是采用以太网技术，它是用光缆＋双绞线对小区进行综合布线，通常用户会获得10M以上的共享带宽，理想速度将比现在拨号上网速度快将近180多倍。下载一部大片的时间大约是5-7分钟，速度优势明显。考虑到LAN接入方式的扩展性比较好，随着用户的增多，可以根据需求升级到100M以上，所以在速度上还是很有保证的。

　　除了速度，稳定性应该是用户考虑的另一个重点。谁也不愿意正在下载的时候突然断线。通常ADSL一个节点下的用户不是几十户，而是几百户，上千户，甚至上万户，因此而出现了回传噪声、线路之间的串扰问题，很容易影响传输的稳定性。另外由于目前我国相当数量的电话线由于老化等质量问题，不能承受较高的传输速率，很容易造成断线等问题。而LAN方式接入是采用以太网技术，采用光缆＋五类双绞线的方式对社区进行综合布线，避免了各种干扰，所以稳定性更好。

　　从应用看

　　最近一段时间，"内容服务"一直炒的很火。对于用户来说，宽带应用是最重要的。大家都希望可以上网看电影、进行视频点播甚至使用网络硬盘、家庭炒股大户室、远程教育、远程医疗、公众健康、娱乐活动、电子政务和电子商务等等。而在这方面，各商家的举动各不相同。用户在选择之前，还要看看各家的内容服务做的如何。

　　我们已经知道，ADSL接入方式的下载速率通常是512kbps，这种速度能否满足在线看电影、视频点播的要求？目前网上视频的播放速率一般要求是256kbps或500kbps，理论上是可以满足的。但由于网络拥挤、线路质量等原因，实际上很难实现真正的在线观看。通常会有比较明显的停顿，或者看几分钟就要等上几分钟。所以有人建议用ADSL看在线电影最好选择清晨或午夜这样的非上网高峰期，以保证速度，但这个建议显然不是根本的解决办法。如果选择ADSL提供的更高带宽的服务，速度将得到较好的保证，但相应的费用也明显增加。

　　而采用LAN接入方式，由于带宽较高，至少是10MB共享，所以在播放的流畅性上可以得到较好的保障，已经基本可以满足在线看电影的要求。值得一提的是长城宽带与IBM的合作，这次合作正是围绕网上视频点播技术进行的。据称合作后，长城宽带的网上视频系统将得到很大程度的改善，使视频文件传输变得更加流畅。

　　从价格比较

　　价格，一直是用户关心的焦点问题，在这方面LAN接入的收费已经比较平易近人。ADSL的资费却一直居高不下。由于各地的收费标准和促销活动各不相同，所以在选择前最好还是多看看报纸或给当地运营商打个电话，询问一下具体情况。但不论如何，目前各种接入方式的价格水平已经接近甚至低于窄带。选择宽带的时机已经成熟。

　　从发展的角度看

　　大家安装宽带，一般都打算用比较长的时间，所以所选的宽带是否有发展也很重要。从这方面看，ADSL应该算是一种过渡型技术，国外比较成熟的方式通常是EDSL或VDSL，今后必然会向更先进的方式升级。无法很好地满足网上视频直播的需求等问题已经表明现有ADSL接入方式的局限。这种升级也许不会太远。而用户需要注意的是升级时现有用户将需要进行再次投入。而LAN接入所采用的技术更为先进，完全可以满足目前的用户需求，即使将来需求更繁复，也可通过简单升级获得改善。关键是这种升级不需要用户投入额外的费用。

　　而相较起来，LAN接入方式由于具有上下行速率、稳定性、可扩展性等多方面的优势，更适合宽带应用发展的需求，发展潜力巨大，生命周期更长。虽然"有台子没人唱戏"仍是目前宽带发展的首要问题，但一旦戏排好了，这个台子够不够大，将成为主要问题。在这方面，LAN的优势要明显得多。

　　综合以上分析，可以看出ADSL和LAN接入方式各具特色、各有优劣。如果用户所在的小区没有LAN接入的服务，选择ADSL接入就是唯一的选择。而如果您像文章最初提到的陈先生一样面临多种选择，就需要根据需求、应用以及所能接受的价格等多方面因素来综合考虑。